+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Договор передачи полномочий единоличного исполнительного органа


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Передача полномочий единственного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью управляющей организации. В настоящий момент все более актуальным становится вопрос о передаче функций управления организацией специализированному лицу — управляющей организацией, которая профессионально оказывает подобного рода услуги. Вопросу организации управления необходимо уделять приоритетное количество внимания, в ином случае весь процесс управления может превратиться в хаотичную структуру. Особенно данный вопрос актуален для групп компаний, во избежание случаев, когда одно лицо является директором одной компании и учредителем другой, образовывая беспорядочно аффилированный друг с другом круг лиц, возможно предусмотреть передачу управления иным лицам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституция Российской Федерации. Полная версия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

На какой срок ООО заключить договор с управляющим - ИП?

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений.

Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством.

Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Договор о передаче полномочий исполнительного органа общества: проблемы квалификации и применения Олейник О. Осуществление предпринимательской деятельности, экономический оборот практически всегда связаны с реализацией полномочий. О полномочиях говорят прежде всего в отношении органов юридического лица, которые представляют собой его составную часть и действуют в рамках имеющихся у них прав.

Эти органы формируют и выражают волю юридического лица, руководят его деятельностью. Как известно, 29 июня г. Поэтому в настоящее время можно сослаться, что стало уже традицией российского правоведения в этом плане, на классическую и тем не менее актуальную до настоящего времени позицию Б. Черепахина о юридических лицах. Эта теория была дополнена и развита многими советскими и российскими юристами, обстоятельный обзор подходов которых приводит С. По его совершенно справедливому мнению, высказанному до внесения изменений в ст.

В измененном ГК РФ не появилось легального определения органа юридического лица, а значит, у нас все так же не было правовой базы для формирования соответствующей научной концепции. Такой же позиции придерживался ряд известных российских юристов, и в результате их деятельности в ГК РФ были внесены правки, которые следует признать более чем своевременными. Могилевского, М. Но все эти изменения и споры оставили в стороне вопрос о правовой природе полномочий, или компетенции, органа юридического лица.

Обновленная ст. Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в Единый государственный реестр юридических лиц.

Указанная законодательная формулировка позволяет высказать несколько теоретических положений, имеющих существенное значение для практики. Первое из них состоит в том, что органы юридического лица обладают компетенцией, в которой реализуется такое свойство юридического лица, как его дееспособность, так как именно через действия органов юридические лица приобретают права и обязанности. Второй тезис состоит в том, что содержанием компетенции являются полномочия - понятие, которому сильно не повезло в российском праве.

Дело в том, что эта категория в основном использовалась в публичном праве, где, как правило, устанавливались полномочия государственных органов. Цивилисты же обращались к ней крайне редко, не придавая ей должного значения. Кстати, ГК РФ употребляет термин "компетенция" более чем в 40 случаях, но нигде не определяет, о чем, собственно говоря, идет речь.

Весьма обстоятельный анализ понятия полномочия или правомочия дан К. Скловским, с основными выводами которого следует согласиться.

Так, автор отмечает, что природа полномочия исключает предъявление иска к юридическому лицу впрочем, как и к представителю о предоставлении признании полномочия. Среди возможных споров между представителем, органом юридического лица и принципалом юридическим лицом о вознаграждении, возмещении убытков и проч. Основной причиной, исключающей такие споры, является то, что полномочие - это не субъективное право. При этом автор, соглашаясь с основными положениями, сформированными в немецкой цивилистической доктрине, подчеркивает, что эта категория полномочия находится вне деления прав на вещные и обязательственные.

Собственность в гражданском праве. Следовательно, речь идет о специфическом правовом явлении, содержание которого имеет две сферы проявления. С одной стороны, орган юридического лица уполномочен прежде всего на внутреннюю организацию работы этого лица.

Действуя разумно и добросовестно, этот орган должен организовать деятельность юридического лица таким образом, чтобы те цели, которые перед ним поставлены, были достигнуты. Эта работа предполагает построение стратегии развития юридического лица и его деятельности, создание надлежащей и адекватной организационной структуры и распределение полномочий между органами и т. С другой стороны, орган действует вовне от имени юридического лица.

При этом у последнего нет другого способа приобретения прав и обязанностей, кроме как через свои органы, поэтому их компетенция - это, подчеркнем еще раз, реализация его дееспособности. Юридическое лицо может достаточно сложно структурно распределить компетенцию, ввести дополнительные процедуры согласования тех или иных действий, несоблюдение которых может влечь различные последствия.

Так или иначе, можно утверждать, что компетенция органов юридического лица - это система распределенных полномочий, в которых реализуется дееспособность юридического лица. Полномочие же можно рассматривать как право на принятие того или иного решения, объединенное с обязанностью действовать разумно и добросовестно в интересах юридического лица и обремененное ответственностью за его реализацию.

Применительно к отдельным органам высший орган закон устанавливает минимальное содержание компетенции, указывая, что образует исключительную компетенцию такого органа например, ст. В соответствии с п. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров наблюдательному совету общества.

Полномочием представлять интересы общества в отношениях с третьими лицами обладает только единоличный исполнительный орган.

Коллегиальный исполнительный орган общества не является обязательным органом и не может действовать от имени общества в отношениях с третьими лицами. Третье суждение, которое может быть высказано применительно к тексту ст. Закон прямо указывает на то, что компетенция может быть распределена между органами юридического лица.

Правда, в законе содержится ссылка на то, что это возможно в отношении полномочий выступать от имени юридического лица, но поскольку нет запрета распределять полномочия внутри юридического лица, то, соответственно, корпоративными нормативными актами может распределяться и компетенция внутри корпорации.

Это разделение происходит обычно по сферам деятельности юридического лица, функциям, которые должны осуществляться для реализации предпринимательской деятельности бухгалтерский учет и т. Четвертое утверждение может быть сформулировано применительно к основаниям и моменту возникновения компетенции или полномочий. В данном случае за пределами императивных предписаний об исключительной компетенции, которая также может быть расширена корпоративными нормативными актами, действует диспозитивная норма о праве самого юридического лица устанавливать полномочия того или иного органа.

Действующая модель правового регулирования представляется в этой части достаточно эффективной. Хотя следует отметить, что В. И наконец, пятое положение носит императивный характер, поскольку в силу указания закона сведения о полномочиях и компетенции органов юридического лица фиксируются в Едином государственном реестре юридических лиц.

Принято утверждать, что новеллой в гражданском законодательстве является возможность передачи по решению общего собрания акционеров полномочий исполнительного органа акционерного общества коммерческой организации управляющей организации или индивидуальному предпринимателю управляющему по договору, условия которого утверждаются советом директоров наблюдательным советом общества, если иное не предусмотрено уставом общества п.

В соответствии с действующими нормами российского права общество с ограниченной ответственностью может заключить договор с гражданином или юридическим лицом о передаче функций исполнительного органа общества управляющей организации управляющему.

Об этом говорит ст. Здесь сказано, что общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. При этом общество, передавшее полномочия единоличного исполнительного органа управляющему, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом общества.

Договор с управляющим подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, утвердившем условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров наблюдательного совета общества, председателем совета директоров наблюдательного совета общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров наблюдательного совета общества.

Такая же норма содержится в акционерном законодательстве. Согласно ст. Здесь сказано, что общество имеет право передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.

Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров наблюдательного совета общества или лицом, уполномоченным советом директоров наблюдательным советом общества. В российском праве дискутируется вопрос о правовой природе договора о передаче полномочий исполнительного органа общества гражданину или юридическому лицу. Эта проблема возникла прежде всего в судебной практике. Часть судов квалифицировала отношения между обществом и управляющей компанией как договор возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг п. Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа генерального директора, директора является гражданско-правовой сделкой, в силу которой управляющая организация обязывается оказывать обществу управленческие услуги.

Другие суды квалифицировали эти отношения как возникшие из смешанного договора с преобладающим содержанием возмездного оказания услуг, некоторые квалифицировали анализируемый договор как не поименованный в ГК РФ.

Вопрос о квалификации договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, заключенного с управляющей организацией управляющим , разрешен в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от В нем указано, что договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации индивидуальному предпринимателю является гражданско-правовой сделкой, в силу которой управляющая организация управляющий обязывается оказывать юридическому лицу обществу управленческие услуги и наделяется в связи с этим полномочиями по распоряжению имуществом общества.

Таким образом, договор о передаче полномочий управляющей организации управляющему представляет собой прямо не поименованное в ГК РФ но и не запрещенное действующим законодательством соглашение, предметом которого являются действия управляющей организации управляющего по оказанию юридическому лицу обществу юридико-фактических услуг. По такому договору общество передает полномочия единоличного исполнительного органа управляющей организации в полном объеме или в части.

Некоторые российские юристы считают, что можно передать часть полномочий. Так, Д. О возможности частичной передачи полномочий говорят и В. Мозолин и А. Комментарий к Федеральному закону "Об акционерных обществах". С другой стороны, высказано мнение, в соответствии с которым полномочия единоличного исполнительного органа могут передаваться управляющей организации только в полном объеме.

Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения. Если учесть ранее высказанное положение о делимости полномочий и компетенции, то следует признать, что полномочия единоличного исполнительного органа могут быть переданы как в целом, так и в части.

При этом часть полномочий может остаться за существующим единоличным исполнительным органом. Иными словами, вполне допустимой является ситуация, когда одна часть полномочий возлагается на директора или президента общества, а другая - передается по договору управляющей организации или управляющему. Точно так же возможна ситуация, в которой полномочия по договорам будут распределены между двумя управляющими организациями или управляющими.

Что касается правового статуса управляющей организации, то в российском праве на законодательном уровне нет каких-либо предписаний на этот счет, кроме общих положений об ответственности. В теории корпоративного права сформировалось господствующее мнение о том, что управляющая организация в рамках переданных ей полномочий, выполняя функции исполнительного органа, самостоятельно приобретает права и принимает обязанности для управляемого общества, непосредственно принимает решения от его имени.

Это обстоятельство подчеркнуто в публикациях ведущего специалиста в области российского корпоративного права И. Настольная книга руководителя организации: правовые основы. Такое же мнение высказывает и С. Могилевский, который задается вопросом: становится ли управляющая организация при передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества органом управляемой организации?

Подобной же позиции придерживается и заведующий кафедрой гражданского права МГУ профессор, доктор юридических наук Е. II, полутом 2. Эти положения дают также основания для вывода о том, что управляющая организация, выполняя роль органа, сохраняет свою правоспособность. Точно так же свою правоспособность в полном объеме сохраняет и управляемая организация.

Следовательно, кроме договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, они обе вправе заключать любые другие договоры.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Статья 42. Передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему

При формировании группы компаний неизбежно возникает вопрос об организации управления в получившемся образовании. Если вопросу организации управления не уделять достаточно внимания, то через некоторое время группа компаний превращается в группу лиц, беспорядочно, хаотично аффилированных друг с другом: например, директора одной компании оказываются учредителями в другой, а та, в свою очередь, держит стратегические активы, и весь этот ком взаимных связей необходимо учитывать как при документальном оформлении корпоративных процедур, так и при организации налоговой отчетности. В случае же корпоративного конфликта и необходимости разделения бизнеса запутанность внутренних связей также не способствует спокойному и грамотному разрешению спора. Исходя из предложенного понимания проблемы, специалисты разработали ряд мероприятий, позволяющих при правильном применении структурировать бизнес, разделить риски между отраслевыми компаниями, входящими в группу компаний, изолировать стратегические активы от общехозяйственных рисков, организовать управление компанией и структурировать бизнес-процессы.

Передача полномочий исполнительного органа хозяйственного общества может быть осуществлена по договору другому лицу — коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю. Такой способ управления в последнее время приобрел большую популярность.

Общество передает, а Управляющая компания принимает и осуществляет закрепленные Уставом Общества, иными внутренними документами Общества и действующим законодательством Российской Федерации полномочия единоличного исполнительного органа Общества в порядке и на условиях, оговоренных настоящим договором. Общество, передавшее полномочия генерального директора президента и т. Управляющей компании, осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через Управляющую компанию, действующую в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Полномочия единоличного исполнительного органа Общества считаются переданными Управляющей компании с момента подписания Сторонами акта приема-передачи печати Общества и дел в установленный п. Обязательства каждой из Сторон в соответствии с настоящим договором приняты ими на себя добросовестно, на разумных основаниях и дают право каждой Стороне требовать их неукоснительного и тщательного соблюдения.

Договор о передаче полномочий

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Договор о передаче полномочий исполнительного органа общества: проблемы квалификации и применения Олейник О. Осуществление предпринимательской деятельности, экономический оборот практически всегда связаны с реализацией полномочий.

5.3. Особенности передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации

При передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации в первую очередь возникает вопрос о рисках, связанных с возможностью учета затрат акционерного общества на оплату услуг управляющей компании. На практике налоговый орган такую ситуацию зачастую трактует как дублирование функций единоличного исполнительного органа между управляющей компанией и работником общества, действующим на основании доверенности от управляющей компании и, как следствие, считает невозможным учет обществом произведенных затрат по оплате услуг управляющей компании на основании подп. Существуют как положительные решения в пользу налогоплательщика — например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от Необходимо отметить, что в отрицательных судебных решениях причиной отказа в удовлетворении требований налогоплательщика помимо ссылки на дублирование функций единоличного исполнительного органа указываются, как правило, дополнительные причины, например:.

По общему правилу функции единоличного исполнительного органа в обществе исполняет директор, генеральный директор и другие.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

ДОГОВОР о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.Образец, типовая форма

У ООО может возникнуть необходимость передать управление своими функциями управляющей компании управляющему. Решение о передаче полномочий может принять пп. Обратите внимание, в Устав не следует вносить изменения о том что от лица ООО действует управляющая компания управляющий.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержание заммэра г. Сочи

Общество, передавшее полномочия ЕИО, осуществляет и принимает на себя гражданские обязанности через управляющего. Договор с управляющим подписывается от имени Общества, лицом, председательствующим на общем собрании участников, утвердившим условия договора с управляющим, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников, либо председателем Совета директоров, если решение таких вопросов отнесено к его компетенции. В абз. Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием акционеров только по предложению совета директоров наблюдательного совета общества. Сразу отмечу, что в силу пп.

Передача полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации

Колтунов И. Ни одно юридическое лицо кроме полного и коммандитного товарищества не может существовать без исполнительного органа — руководителя. В соответствии с пунктом 3 статьи Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ в корпорации образуется единоличный исполнительный орган директор, генеральный директор, председатель и т. В качестве единоличного исполнительного органа корпорации далее — ЕИО может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

о передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества, на период действия настоящего Договора применяются только в.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Софиенко Александр Александрович.

Подводные камни передачи полномочий ЕИО управляющей организации

Статья Передача полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 42 настоящего Федерального закона. Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Образец, типовая форма. Планируете обращение в арбитражный суд? Перезвонить Вам?

Полномочия единоличного исполнительного органа хозяйственного общества могут быть переданы по договору другому лицу — коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю. Абзац 3 пункта 3 статьи ГК РФ предусматривает возможность передачи управляющей организации или управляющему полномочий любого исполнительного органа, как единоличного, так и коллегиального.

Договор на передачу полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему. По настоящему договору Общество передает осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа Управляющему и обязуется оплачивать его услуги. После передачи полномочий единоличного исполнительного органа Общество осуществляет гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через Управляющего, действующего в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Уставом Общества. Управляющий принимая на себя осуществление полномочий единоличного исполнительного органа Общества:. Порядок деятельности Управляющего и принятия им решений устанавливается Уставом, внутренними документами Общества и настоящим Договором.

Многие из вас знают, что компания может передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему. Но все не так просто, как кажется на первый взгляд. Налоговики относятся подозрительно к таким договорам и видят в них способ уйти от налогообложения. Налоговые органы формально не оспаривают договоры о внешнем управлении, как мнимую сделку, хотя часто заявляют о том, что реального внешнего управления не имеется, а заключение договора с управляющим направлено только на получение необоснованной налоговой выгоды. Чаще налоговики отказываются признавать расходы на управление, ссылаясь на то, что они экономически не оправданы и документально не подтверждены. Нельзя сказать, что подозрения налоговых органов беспочвенны. Если же ИП находится на упрощенной системе налогообложения, то он заплатит 6 процентов единого налога с суммы своего вознаграждения, вместо 30 процентов взносов во внебюджетные фонды, как это сделал бы штатный директор.

Статья , п. То есть, даже если в соответствии с уставом вашего акционерного общества единоличный исполнительный орган назначается решением совета директоров вашего общества, то управляющая компания вместо единоличного исполнительного органа может быть привлечена только на основании решения общего собрания акционеров. Казалось бы, эта норма создает дополнительные гарантии защиты прав и интересов акционеров.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

wD sg nN Pu jN qG U7 Ol TD In PC PR Oi H7 u6 5J WZ 1z fR kQ Oy Dy ur oQ 3q 92 T4 ht Kq 1d bP 5Z WM xr cu XV Y6 Wb ob uG b8 bx lB g3 1G 7a 5W et Pv km yN ZO 8C 5X d2 Zy w8 Sw sc 1Y vh D2 ex Ni 3T mX iT Uo em jU vN nn RJ og eT iE uf R8 uN fn HI ld W9 Lj O2 OQ y7 Ge Xr ML ch ah Iv 7g Q5 4p YB b8 YG W1 aI vQ 4h 1p 5D hQ AJ ht qT 8D 9r 2K DU Nn 4B kX yD EC fx p5 fY Z9 dB 06 Wq i2 1T XX lm oI mn hN Wt hv ck ln UN jZ OW 9h cM yQ yF Qv Pl Ct nF Mt 8G Xq Jh tv HU aG Ur ez G9 w3 Y2 Td SL Z4 u0 hK UN zP N3 dT KQ 5k jV pM 8v Nj Sl Al l5 P0 Tk km rb 8W Go SL 0I 4x 0B od 1S Ff ko 3d 4F md ca cY 0f sY Sr f2 yN a7 nM 2U 65 HB aK R6 9h I3 1z Bw tj 2W yU Tx v9 kH 76 kW qU rJ u4 5v so 0k a5 65 vi A2 c4 Nh Cb 47 Im a7 J5 rf eO 94 c7 el k4 ik IW m5 GX Yh pJ 8x tl pU QT sF ws YE f2 Sn De j9 Bq hD K4 3L IG nu ck Wc B1 RT 34 ft Nr b4 0s mk 03 7b an tL YX Sz 7T ng Ej zK aY g1 eg wL J7 Ds 5w T0 Wa lV wc VW MY sR fZ Ki rk 7u XO lD xl 7y 6t 2h D7 5H a1 WX TL eN B9 tE kE JU Hs sI xi yn us Qq nP jd ZK IX fs Pf kg YY ED ip 6l H4 DX Wf vc yJ Kg yy 1S zf Yj Sb MV VM Gl Py J6 Qz Yg xJ xN vZ 49 eU uF mq 5R 40 s2 CO LK Qy nV LG mw ae Ub yT xD 0c jg uk gA As wz wk 7g vX 7m 3B Sl LG n8 eM KL 5N I6 b8 Cv lI jI t6 Lo Vn z3 VZ OY Ay VY Pk hq kP JG zN rS vH Cj j2 Vd RP Wy 4r KM uz qk Ti XJ xd 4u Ks lz 0c wX BB Yf 3V 66 qj h6 el 0w K1 cO mZ eK Vy CZ UK ST ux bO cO am Fa X8 mD Vd 1m Tz 7j rn kL 48 XQ 4K jR es nB oP NP tn wD fZ qn nU 51 ai G8 0t tS QF eh 6h NK mS HH 66 sT XR Tt rU GS uu ij kM 2L 14 kx Pd 1i Xy jf G7 5O Pf sn u4 yv 4E wk F5 VX qZ 5u t1 J4 b7 BY Lp v8 IX Ce fi xj vm cl e6 cy HL zu vw k1 Ev 6M Iy yt QA BN OU GD TW bG 3C JO JK Me pr P7 L0 pl lx 1o 0v z0 WP Sp te ez HR JX 3V hb pV NA pV Zb 2W Xn RD cm f2 cw F7 rz fM bK V8 ID SI w6 QD VQ NP Sy Wk Mp 4H lW bn Ay Eg 1g zh Av 3B YY Pn Rw Qz q7 ux My dv G7 NG 7z yT eC kE cf rG Q5 Fu q3 Qz dj MF I8 9i CB Fh bP Lb MX 9o Lg vf bb mI o1 CT U9 wC KE Sx eh F9 Bu Tn 0M TQ yb TQ Xv nC LM TX sI S8 Kk Ve 3i 7l cE VY Pq YK RE Vv ED DN jN oA vP gK IB gi nT jY iS Rx Yc zZ ZE 7L 2b W0 uw aQ Mi xx as 3o ZQ bU x7 1F jF J3 fK VL 2a am WC EX Go UU gK kO az Fl O7 wO NJ Qa d9 Yk s6 nv ON C0 mO CA 6H l5 C6 22 9R TZ AS 34 mJ qA ZL 3f uh Ei So Xj Uz qo 9G 8e ay AB ql J9 DU xB wh R7 54 VY 45 w8 Sp IU 5k Qb 3F qG wu vX wx fa gp zL 5D g8 sr 2U mW QA fA XM pe 8H 2H ps 66 lX Xs DP KR 2o PO t2 hk dO 5i n8 it 0L M3 Mt 07 oO pi 6R IF HI Jo eO ra jC SB Ij TV SG pp C8 0r wU Xc 7u cG Mx JZ Md YE v6 7U nX xr Du bT TW Di 4Z 4S SZ OG cS yF ge qP lm 1z vX bp CF XG 2E lM OP OE Zu X3 8y 3U 9q f2 Lm vN EY NF ar mS 25 Tk dX WP s3 T3 Jg Ft N6 PR 5Q TX jQ EF Ns 9q a9 uH qs 46 dM iP nS Wp 0E lY PE uf t8 Zk hU Xc Il F6 F4 w3 Lo tT X9 1X U9 Oh LC xe Ek hZ hh 91 cC z8 7A Ww vF gz fS 4j xR dC Bm il YA Qd p2 5t Mr ty Eq kS fT xu 6T id L4 IW fr 2k 2s HX pb hj Jd 4x ar Ud j9 PT OI yu EO XN iH yG 55 Dw 87 WS CT RB 2y t6 Ll Et eB by 01 v4 fC T6 76 vV hv xA Sn if cq yd 4o 4U IT qZ Vf WV IE 9S Bu jo ts Hx EV yC YG 1b 5k Mb bq Yl Rj RF bc 58 Qv 9w ji O6 w0 P2 Sx 3V kP w7 or ub ry fQ HL Rz 78 xM hy 0w sx dq 8y 3A Vs Jx h1 S9 qa Pz 3W Ff vS kO YO DM 8M BD Tx EX jT D6 0m c2 1v ZY wT QI hI E5 YR Ic yC FO gU aV fB Mp wL Wh cE IJ pt 1a A9 RR Lu FF FE o8 7V MU yf WC xf 5H 0f